Interaction of deutorons with O16 and Ni58

Abstract

Absolute cross-sections for the reactions O16 (d, d) O16 ground state, O16 (d, p)O17 ground and 0.872 MeV states at 26.3 MeV deuteron energy and for the reactions Ni58 (d, d)Ni 68 ground state, Ni58 (d,d') Ni6S 1.45 MeV state and Ni58 (d,p) Ni69 ground state at 27.5 MeV bombarding energy were measured by using the scintillation technique with a resolution in energy of 2.5 to %. A simple analysis of the elastic interactions was performed in terms of a Fraunhofer-type diffraction model resulting in an interaction radius of 4.9-4-0.6 fm and 5.9:t:0.6 fm for O16 and Ni58, respectively. The inelastic interaction measured was analysed in terms of the Huby and Newns model; the best fit was obtained by the addition of two l-value contributions since with a unique/-value was not possible to fit the experimental points. The stripping reactions measured were analysed in terms of the Butler theory; it was found that the best fit was obtained by the addition of two/a-value contributions since a unique/n-value did not describe the experimental points.Secciones transversales absolutas para las reacciones O16 (d, d) O16 estado fundamental, O16 (d, p)O17 estados fundamental y 0,872 MeV a 26,3 MeV de energía deuterónica y para las reacciones Ni58 (d, d)Ni 68 estado fundamental, Ni58 (d,d') Ni6S estado 1,45 MeV y Ni58 (d,p) Ni69 estado fundamental a 27,5 MeV energía de bombardeo se midieron utilizando la técnica de centelleo con una resolución en energía de 2,5 a %. Se realizó un análisis simple de las interacciones elásticas en términos de un modelo de difracción de tipo Fraunhofer que resultó en un radio de interacción de 4.9-4-0.6 fm y 5.9:t:0.6 fm para O16 y Ni58, respectivamente. La interacción inelástica medida se analizó en términos del modelo de Huby y Newns; el mejor ajuste se obtuvo mediante la suma de dos aportes de valor l ya que con un único valor l no era posible ajustar los puntos experimentales. Las reacciones de separación medidas se analizaron en términos de la teoría de Butler; se encontró que el mejor ajuste se obtuvo mediante la suma de dos contribuciones de valor/a ya que un único valor/n no describía los puntos experimentales.