Envíos recientes
Item type: Publicación , Access status: Acceso Abierto , Boletín Energético, Año 28, N° 56(Comisión Nacional de Energía Atómica; Argentina, enero 2026) Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia de Área Energía Nuclear. Gerencia Coordinación de Proyectos Tecnológicos Nucleares. Departamento Estudios y Análisis EnergéticosEl segundo semestre de 2025 estuvo marcado por una serie de hitos relevantes para el sector energético, tanto a nivel nacional como internacional. En el ámbito local, se produjeron cambios institucionales en la Comisión Nacional de Energía Atómica, junto con avances en la operación y proyección del sector nuclear argentino, reflejados en nuevos registros de generación y en la consolidación de acuerdos de cooperación. Al mismo tiempo, el sistema energético en su conjunto continuó mostrando señales de transformación, con una mayor participación de fuentes renovables y la incorporación de nuevas herramientas para su gestión. En este contexto, la evolución del sector a nivel global permite enmarcar estos desarrollos dentro de las tendencias que atraviesan actualmente a la energía nuclear y al sistema energético en su conjunto.Item type: Publicación , Access status: Acceso Abierto , Síntesis del Mercado Eléctrico Mayorista, Año 26, N° 306(Comisión Nacional de Energía Atómica; Argentina, julio 2026) Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia de Área Energía Nuclear. Gerencia Coordinación de Proyectos Tecnológicos Nucleares. Departamento Estudios y Análisis EnergéticosEn junio, la demanda neta de energía del MEM (12.474 GWh) presentó un descenso del 0,5% con respecto al valor alcanzado en el mismo mes del año pasado. En materia de generación hidroeléctrica de las principales centrales, el río Paraná presentó un caudal medio levemente inferior al del mismo mes del año pasado, mientras que para el río Uruguay esta variación fue muy inferior. En forma similar los ríos Limay y Collón Cura (pertenecientes a la Cuenca del Comahue) y el Futaleufú registraron menores aportes y el río Neuquén presentó un caudal muy inferior, respecto a junio de 2025. Como resultado de estas variaciones, la generación hidroeléctrica disminuyó un 15,9%. En cuanto a la generación de Otras Renovables, este mes aportaron 2.062,1 GWh contra 2.060,5 GWh registrados en junio del año anterior. La generación resultó un 0,1% superior a la alcanzada en el mismo mes del 2025, con un aumento de potencia instalada de un 14,9%. Por su parte, la generación nuclear del mes fue de 888,4 GWh, mientras que en junio de 2025 había sido de 837,2 GWh. Además, la generación térmica fósil resultó un 9,0% superior a la del mismo mes del año anterior. En relación a las interconexiones con países vecinos, se registraron en el mes importaciones por 841,3 GWh contra 760,3 GWh alcanzados en junio de 2025. Por otra parte, las exportaciones fueron cercanas a cero, mientras que en junio del año pasado se habían registrado 5,9 GWh. Finalmente, el precio monómico de la energía –precio SPOT– para este mes fue de 280.494,4 $/MWh, equivalente a 189,1 U$S/MWh1. Este y otros conceptos serán presentados en detalle en la sección relativa a Precios de la Energía.Item type: Publicación , Access status: Acceso Abierto , Síntesis del Mercado Eléctrico Mayorista, Año 26, N° 307(Comisión Nacional de Energía Atómica; Argentina, agosto 2026) Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia de Área Energía Nuclear. Gerencia Coordinación de Proyectos Tecnológicos Nucleares. Departamento Estudios y Análisis EnergéticosEn Julio, la demanda neta de energía del MEM (13.063,2 GWh) presentó un aumento del 1,3% con respecto al valor alcanzado en el mismo mes del año pasado. En materia de generación hidroeléctrica de las principales centrales, el río Paraná presentó un caudal medio un 54% superior al del mismo mes del año anterior mientras que el río Uruguay mantuvo un caudal casi idéntico. A excepción del caudal medio del Futaleufú, que se redujo un 23% en la Cuenca Patagónica, el resto de los ríos de la Cuenca del Comahue superaron los caudales medios de julio de 2025, en más del triple para el Collón Cura, casi el triple para el Neuquén y en un 37% para el Limay. Como resultado de estas variaciones, la generación hidroeléctrica resultó un 22,9% superior a la registrada el mismo mes del año pasado. En cuanto a la generación de Otras Renovables, este mes aportaron 1.791,2 GWh contra 2.075,5 GWh registrados en julio del año anterior. La generación resultó un 13,7% inferior a la alcanzada en el mismo mes del 2025, con un aumento de potencia instalada de un 8,4%. Por su parte, la generación nuclear del mes fue de 971,9 GWh, mientras que en julio de 2025 había sido de 892 GWh. Además, la generación térmica fósil resultó un 1,9% superior a la del mismo mes del año anterior. En relación a las interconexiones con países vecinos, se registraron en el mes importaciones por 898,4 GWh contra 1.327,5 GWh alcanzadas en Julio de 2025, y se exportaron 2,3 GWh que en Julio del año anterior habían sido nulas. Finalmente, el precio monómico de la energía –precio SPOT– para este mes fue de 251.000,0 $/MWh, equivalente a 168,6 U$S/MWh1. Este y otros conceptos serán presentados en detalle en la sección relativa a Precios de la Energía.Item type: Publicación , Access status: Acceso Abierto , Síntesis del Mercado Eléctrico Mayorista, Año 26, N° 304(Comisión Nacional de Energía Atómica; Argentina, mayo 2026) Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia de Área Energía Nuclear. Gerencia Coordinación de Proyectos Tecnológicos Nucleares. Departamento Estudios y Análisis EnergéticosEn abril, la demanda neta de energía del MEM (10.578 GWh) presentó un aumento del 7,7% con respecto al valor alcanzado en el mismo mes del año pasado. En materia de generación hidroeléctrica de las principales centrales, el río Paraná presentó un caudal medio levemente superior respecto al del mismo mes del año anterior. También el río Uruguay presentó un caudal medio superior al del mismo mes del año anterior, en forma similar a los ríos Futaleufú y Collón Cura; y levemente superior para el caso del río Limay (pertenecientes a la Cuenca del Comahue). Por su parte el río Neuquén presentó caudales muy inferiores a los del mismo mes del año anterior. Como resultado de estas variaciones, la generación hidroeléctrica resultó un 12,2% superior a la registrada el mismo mes del año pasado. En cuanto a la generación de Otras Renovables, este mes aportaron 2.164,9 GWh contra 2.046,2 GWh registrados en abril del año anterior. La generación resultó un 5,8% superior a la alcanzada en el mismo mes del 2025, con un aumento de potencia instalada de un 13,8%. Por su parte, la generación nuclear del mes fue de 431,7 GWh, mientras que en abril de 2025 había sido de 898,2 GWh. Además, la generación térmica fósil resultó un 13,3% superior a la del mismo mes del año anterior. En relación a las interconexiones con países vecinos, se registraron en el mes importaciones por 165,2 GWh contra 10,0 GWh alcanzados en abril de 2025. Por otra parte, se registraron exportaciones por 24,0 GWh, contra 150,7 GWh registrados en abril del año pasado. Finalmente, el precio monómico de la energía –precio SPOT– para este mes fue de 100.509,0 $/MWh, equivalente a 72,8 U$S/MWh1. Este y otros conceptos serán presentados en detalle en la sección relativa a Precios de la Energía.Item type: Publicación , Access status: Acceso Abierto , Síntesis del Mercado Eléctrico Mayorista, Año 26, N° 305(Comisión Nacional de Energía Atómica; Argentina, junio 2026) Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia de Área Energía Nuclear. Gerencia Coordinación de Proyectos Tecnológicos Nucleares. Departamento Estudios y Análisis EnergéticosEn mayo, la demanda neta de energía del MEM (12.151 GWh) presentó un aumento del 11,0% con respecto al valor alcanzado en el mismo mes del año pasado. En materia de generación hidroeléctrica de las principales centrales, el río Paraná presentó un caudal medio superior respecto al del mismo mes del año anterior. A su vez el río Uruguay presentó un caudal medio inferior al de mayo 2025, en forma similar a los ríos Neuquén, Limay y Collón Cura (pertenecientes a la Cuenca del Comahue). A su vez, el río Futaleufú presentó caudales muy inferiores en comparación a los del mismo mes del año anterior. Como resultado de estas variaciones, la generación hidroeléctrica resultó un 23,5% superior a la registrada mayo de 2025. En cuanto a la generación de Otras Renovables, este mes aportaron 2.061,8 GWh contra 2.119,2 GWh registrados en mayo del año anterior. La generación resultó un 2,7% inferior a la alcanzada en el mismo mes del 2025, con un aumento de potencia instalada de un 14,2%. Por su parte, la generación nuclear del mes fue de 778,4 GWh, mientras que en mayo de 2025 había sido de 933,0 GWh. Además, la generación térmica fósil resultó un 2,9% superior a la del mismo mes del año anterior. En relación a las interconexiones con países vecinos, se registraron en el mes importaciones por 763,5 GWh contra 49,8 GWh alcanzados en mayo de 2025. Por otra parte, se registraron exportaciones cercanas a cero, mientras que en mayo del año pasado se habían registrado 29,8 GWh. Finalmente, el precio monómico de la energía –precio SPOT– para este mes fue de 197.143,1 $/MWh, equivalente a 139,8 U$S/MWh1. Este y otros conceptos serán presentados en detalle en la sección relativa a Precios de la Energía.