Conceptos geoestructurales generales sobre la distribución de los yacimientos uraníferos con control sedimentario en la Argentina y posible aplicación de los mismos en el resto de Sudamérica

Abstract

De acuerdo con la experiencia recogida en el territorio argentino, muchos de sus principales depósitos uraníferos del tipo estratiforme y contenidos en rocas sedimentarias, parecen mostrar muy estrechas vinculaciones con la presencia en las cercanías de los mismos de grandes superficies peneplanizadas, en las cuales afloran rocas fértiles. En la génesis de estos yacimientos, además de cumplirse las condiciones necesarias de la roca huésped para permitir la concentración, precipitación, etc . del uranio, debe haber intervenido en principio la lixiviación del mismo, a partir de las áreas de aporte, que son justamente las extensas peneplanicies antes citadas, expuestas a la; degradación, meteorización, etc., durante largos períodos. Como varios de los eventos geológicos que participaron en dichas configuraciones geomorfológicas son comunes para toda Sudamérica, como así también resulta en algunos casos la propia composición de los terrenos, se estima que la experiencia argentina podría extrapolarse fuera de sus límites geográficos y resultar útil en la búsqueda de yacimientos uraníferos en otros países de ese continente. En tal sentido, y previa la selección de aquellas formaciones sedimentarias que por sus características podrían resultar rocas huéspedes favorables, se sugiere el análisis regional sobre la presencia de peneplanicies vecinas bien definidas en cualquier etapa de la historia geológica. A estar con los dalos del territorio argentino, y en relación con los yacimientos uraníferos, las más importantes podrían resultar las entalladas a fines del Precámbrico, en el Devónico medio, en el Pérmico medio, al termino del Triásico y a principios del Terciario . No deben descartarse, sin embargo, otras etapas diastróficas, las que local o regionalmente pudieron actuar con intensidad, permitiendo el labrado de extensas superficies peneplanizadas.

From the experience gained within Argentine territory, it would seem that many of the principal uranium deposits of the stratiform type contained in sedimentary rocks are very closely linked with the presence, in their vicinity, of large peneplained areas in which fertile rocks outerop. The genesis of these deposits must in principie have entailed (apart from fulfilment of the conditions necessary for the host rock to permit uranium concentration, precipitation, and so on) leaching of the uranium, starting in the source areas; these areas are in fact the peneplains referred to above, after exposure to degradation, weath ering, and soon, for lengthy periods. Since some of the geological events playing a part in the above - mentioned geomorphological configurations are common to the whole of South America - which is also true incertain instances of the composition of the terrain - it is felt that the Argentine experience could be extrapolated beyond the geographical bounds of the country and be applied in prospection for uranium -bearing deposits in other parts of the continent. In this connection, and after selection of sedimentary formations with characteristics such as to make them favourable hosts, it is suggested that a regional analysis be made to as certain the presence of neighbouring peneplains th at have been clearly defined at any particular stage of their geological history. On the basis of the existing data on uranium deposits in Argentine territory, the most important form ations could be those arisinglate in the Pre-Cambrian, Middle Devonian, Middle Permian, end of the Triassic and beginning of the Tertiary periods. However, one should not disregard other diastrophic stages, such as those which either locally or regionally may have been highly active, there by permitting development of extensive peneplain areas.